.jpg){kind=icon}
Socio Director
.jpg){kind=logo}
La expedición del Código General Disciplinario —Ley 1952 de 2019— introdujo modificaciones sustanciales en la estructura de la responsabilidad disciplinaria en Colombia. Uno de los aspectos de mayor relevancia jurídica es la incidencia que tiene la graduación de la culpa en la calificación de la falta disciplinaria y, en consecuencia, en la determinación de la sanción aplicable al servidor público investigado.
Este artículo analiza la relación inescindible entre la tipicidad y la culpabilidad en el derecho disciplinario colombiano, demostrando que la forma de culpabilidad no constituye un elemento accesorio del juicio disciplinario, sino un factor determinante en la configuración misma de la falta y en la imposición de la sanción.
El derecho disciplinario tiene como finalidad garantizar la correcta prestación de la función pública y la observancia de los principios que rigen la actividad administrativa. En este contexto, la sanción disciplinaria cumple una función preventiva y correctiva, orientada a preservar la legalidad, la moralidad administrativa y la confianza ciudadana en las instituciones del Estado.
No obstante, las consecuencias jurídicas derivadas de una declaratoria de responsabilidad disciplinaria pueden resultar particularmente gravosas para el servidor público. Por ello, el análisis riguroso de los elementos estructurales de la falta, especialmente la tipicidad y la culpabilidad, resulta esencial para garantizar el debido proceso y el ejercicio efectivo del derecho de defensa.
A diferencia del derecho penal, en el cual el tipo es único e inmutable, el derecho disciplinario admite una graduación de la falta, la cual puede calificarse como gravísima, grave o leve. Esta calificación no depende exclusivamente de la descripción objetiva de la conducta, sino también de la modalidad de culpabilidad atribuible al investigado.
El Código General Disciplinario establece expresamente que la forma de culpabilidad constituye un criterio determinante para establecer la gravedad de la falta. En particular, permite que una conducta objetivamente catalogada como falta gravísima pueda ser recalificada como falta grave cuando se acredita que fue cometida con culpa grave y no con culpa gravísima o dolo.
La graduación de la culpa tiene una incidencia directa en la sanción disciplinaria. Mientras que las faltas gravísimas conllevan sanciones de destitución e inhabilidad general, las faltas graves dan lugar a sanciones de suspensión, con una afectación significativamente menor en los derechos del disciplinado.
En este escenario, la correcta determinación de la modalidad de culpabilidad puede representar la diferencia entre una sanción de extrema severidad y una sanción de menor entidad, o incluso la ausencia de responsabilidad disciplinaria cuando se demuestra que la conducta se enmarca en una culpa leve, excluida del ámbito sancionatorio.
La graduación de la culpa en el derecho disciplinario colombiano no puede entenderse como un aspecto secundario del juicio de responsabilidad. Por el contrario, constituye un elemento estructural que incide directamente en la tipicidad de la falta, en la determinación de la sanción y en la garantía del debido proceso.
Una valoración rigurosa, objetiva y debidamente motivada de la culpabilidad resulta indispensable para asegurar decisiones disciplinarias proporcionales, razonables y ajustadas a los principios constitucionales que rigen el ejercicio del ius puniendi del Estado.
Publicaciones que reflejan la trayectoria, el rigor jurídico y la experiencia profesional de nuestro equipo, orientadas a ofrecer análisis claros y actuales sobre temas relevantes del derecho público y administrativo.
Comparte tu consulta y uno de nuestros abogados te responderá con claridad y prontitud. Estamos aquí para orientarte y brindarte el apoyo legal que necesitas.
Estamos aquí para ayudarle con sus necesidades legales.
